Авто [4] |
Домашний доктор [0] |
ЖКХ [77] |
Жизнь молодежи [63] |
История [43] |
Культура, творчество [58] |
Криминал [150] |
Медицина, здоровье [257] |
Мероприятия [63] |
Народный календарь [366] |
Образование, наука [98] |
Общество [2585] |
Официоз, политика [16] |
Праздники [1000] |
Происшествия [30] |
Религия [16] |
Социальные вопросы [58] |
Спорт [53] |
Экономика, бизнес [165] |
Экология [34] |
11:50 Доход от сдачи в аренду помещения входит в наследство | |
В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ. Таким образом, все наследники имеют право на получение арендных платежей с даты смерти наследодателя в размере наследуемых ими долей. На имя второй жены наследодателя гражданки Д. от имени дочери наследодателя гражданки Н. было написано претензионное письмо с просьбой вернуть 1/2 доли от полученных арендных платежей за указанный период. Однако ответа на данное письмо не последовало. Ввиду нежелания другой стороны решить спор в добровольном порядке, от имени гражданки Н. в суд было подано исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения. Размер исковых требований был рассчитан исходя из условий договора аренды, в котором было указано, что размер арендных платежей ежемесячно составляет 50 000 рублей. Следовательно, истцу подлежит перечислению 1 /2 доли от указанных сумм за 6 месяцев. К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен арендатор, который представил письменные доказательства передачи денежных средств за спорный период ответчику. Положения ст. 247 ГК РФ устанавливают, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 248 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Поскольку за 6 месяцев после смерти наследодателя ответчик получила денежные средства в размере 300 ООО рублей (50 000 рублей х 6 месяцев), истец просила взыскать в ее пользу 150 000 рублей (1/2 доли от полученной ответчиком суммы). Несмотря на возражения со стороны ответчика, исковые требования были удовлетворены. Кроме того, помимо суммы основного долга с ответчика были взысканы судебные расходы. Таким образом нежелание договариваться со стороны ответчицы привело к тому, что она вынуждена будет выплатить дополнительные денежные средства. Любой спор нужно пытаться решить путем переговоров. "Асбестовский рабочий" | |
Фото из открытых источников |
Всего комментариев: 0 | |
Новости от партнеров