Меню сайта
Категории раздела
| Авто [4] |
| Домашний доктор [0] |
| ЖКХ [77] |
| Жизнь молодежи [63] |
| История [43] |
| Культура, творчество [58] |
| Криминал [150] |
| Медицина, здоровье [257] |
| Мероприятия [63] |
| Народный календарь [366] |
| Образование, наука [98] |
| Общество [2585] |
| Официоз, политика [16] |
| Праздники [1000] |
| Происшествия [30] |
| Религия [16] |
| Социальные вопросы [58] |
| Спорт [53] |
| Экономика, бизнес [165] |
| Экология [34] |
Друзья сайта
Мы в соцсетях
Поиск
Календарь
Наш опрос
Главная » 2018 Январь 10 » Свердловских чиновников уличили в подтасовке отчетности по ЖКХ

Новости от партнеров
07:09 Свердловских чиновников уличили в подтасовке отчетности по ЖКХ | |
| Фонд содействия реформированию ЖКХ наказал Свердловскую область за предоставление недостоверных отчетов, касающихся программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. Как сообщает пресс-служба фонда, каждый регион, предоставивший недостоверную отчетность, оштрафован на 500 тысяч рублей. «В ходе проверок фонд продолжил осуществлять контроль за достоверностью сведений, представляемых субъектами Российской Федерации в составе отчетных данных в фонд. По выявленным фактам предоставления недостоверной информации в составе отчетности в 2017 году требования о возврате финансовой поддержки фонда в размере 500 тыс. рублей предъявлены 14 субъектам Российской Федерации (Республика Марий Эл, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Татарстан, Кабардино-Балкарская Республика, Ставропольский край, Архангельская область, Астраханская область, Вологодская область, Московская область, Нижегородская область, Самарская область, Саратовская область, Свердловская область, Тульская область)», — говорится в сообщении. Кроме того, свердловских чиновников уличили в фальсификации данных об устранении нарушений при строительстве. «В ряде регионов не подтвердилась ранее представленная в фонд информация о полном устранении нарушений требований к качеству жилых помещений или дополнительно были выявлены новые нарушения, возникшие в ходе эксплуатации. Наибольшее количество домов, при осмотре которых выявлялись такие факты, было зафиксировано в 7 субъектах Российской Федерации (Республика Коми, Удмуртская Республика, Архангельская область, Ивановская область, Курганская область, Пензенская область, Свердловская область)», — заявили в фонде. | |
| Фото из открытых источников | |
| Всего комментариев: 0 | |

Новости от партнеров
